Hier, l'Amérique a appris que ses prix montaient de 3,4% par an. Et Wall Street a sorti le champagne. Pas parce que la Fed va baisser les taux — parce qu'elle ne va peut-être pas les MONTER.

On en est là : on fête le fait de ne pas se faire taper dessus.

Sauf que quand on ouvre le rapport, le chiffre ne tient pas debout. L'inflation aurait ralenti grâce à la baisse de l'essence. Sauf que j'ai été chercher les données officielles de l'EIA, le prix du gallon à la pompe, jour par jour. Et l'essence n'a pas baissé en juillet. Elle a monté. Je vous montre les chiffres dans la vidéo, vous jugerez.

Au programme : le CPI trop parfait pour être vrai, les 33% d'inflation cumulée depuis 2019 que personne ne mentionne jamais, une Fed qu'on supplie de NE PAS bouger, 1'380 milliards de dollars d'intérêts annuels sur la dette américaine, un pays entier qui s'est ruiné puis a repris 23% en dix jours, et une date à bloquer dans votre agenda : le 26 août, où le PCE et Nvidia tombent le même jour, à huit heures d'intervalle.

Une question pour vous, et j'aimerais vraiment vos réponses en commentaire : depuis 2019, les prix américains ont pris environ 33%. Combien d'entre vous gagnent 33% de plus qu'en 2019 ?

Si cette analyse vous a servi, un like aide énormément la vidéo à sortir de mon audience habituelle. Et abonnez-vous avec la cloche, je publie tous les matins avant 10h30

Le prix pour s'assurer contre la faillite de Nvidia a doublé en dix semaines. Le titre, lui, n'a pas bougé d'un millimètre. Deux marchés, une seule société, deux conclusions opposées — et l'un des deux se trompe.
Hier, le S&P 500 a signé sa plus grosse baisse depuis le 29 juillet : moins zéro virgule trente-deux pour cent. Voilà le drame du jour.

Sauf que pendant qu'on fait la sieste en surface, il se passe des trucs en dessous.
Le détroit d'Ormuz est toujours fermé, et Washington et Téhéran ont trouvé un nouveau jeu : celui de savoir qui doit des réparations à l'autre. Chacun exige que l'autre paie d'abord. C'est un divorce où les deux réclament la pension alimentaire.
Seize millions sept cent mille barils par jour se sont évaporés du circuit mondial. En camions-citernes, ça fait mille kilomètres de bouchon. Tous les matins.

Et il y a une société cotée, que tout le monde connaît, qui affiche 638 milliards de commandes dans son carnet… et qui brûle 23,7 milliards de trésorerie par année.

Dans cette vidéo, je vous explique pourquoi le marché du crédit et le marché des actions ne racontent plus du tout la même histoire. Et pourquoi, en trente ans de métier, je n'ai jamais vu l'obligataire se tromper aussi souvent que l'actionnaire.

Je ne vous annonce pas un krach. Je n'en sais rien, et personne n'en sait rien. Je vous dis juste que quand deux thermomètres branchés sur le même patient affichent deux températures différentes, ce n'est en général pas le thermomètre optimiste qui a raison.

Abonnez-vous pour ne pas rater la suite, parce qu'il y aura une suite. Il y a toujours une suite.

Le Yen (JPY) suit une tendance baissière sur le FX (tendance haussière USD/JPY) depuis plus de 15 ans. Début août, une intervention combinée massive Fed/BoJ a entraîné une baisse de 800 pips du taux USD/JPY. Tokyo et Washington ont dit stop à la chute du Yen. Le sommet définitif a-t-il été fait à 164 JPY ?

Hier soir, Nvidia a annoncé avoir signé avec six des plus gros gestionnaires d'actifs de la planète — Apollo, BlackRock, Blackstone, Brookfield, Goldman Sachs et KKR — pour mobiliser plus de 500 milliards de dollars. Destinés à financer ses propres clients. Pour qu'ils achètent des produits Nvidia. Avec Nvidia qui se réserve le droit de garantir jusqu'à 25% des prêts si ça tourne mal.
Le vendeur. Le banquier. Le garant. Et le patron de BlackRock qui trouve que ça ressemble aux MBS des années 70. Ses mots, pas les miens.
Sauf que ce n'est même pas le truc le plus inquiétant de la journée.
AU PROGRAMME DE CE MORNINGBULL LIVE :
→ Trump affirme que le détroit d'Ormuz est « ouvert à 100% » et protégé par un « mur d'acier ».
→ La réserve stratégique de pétrole des États-Unis est passée sous les 300 millions de barils. Plus bas niveau depuis janvier 1983. Ce qui s'est volatilisé depuis février représente 58 supertankers pleins à ras bord.
→ L'emploi américain détruit 23'000 postes quand le consensus en attendait 85'000. Réaction de Wall Street : record historique. Parce qu'en 2026, on n'achète plus une bonne nouvelle, on achète l'absence d'une mauvaise.
→ Le marché ne parie plus sur une baisse des taux de la Fed. Il parie sur une HAUSSE. 81% de probabilité pour décembre.
→ Et pour finir : le joke de l’évacuation de Trump.
Demain 14h30 : l'inflation américaine de juillet. 3,4% attendus.
Trente ans que je regarde ce cirque. Il y a des matins où le décor se craquelle et où plus personne ne prend la peine de faire semblant. On est un de ces matins.

Vendredi, l'économie américaine a détruit 23'000 emplois. Le même jour, à la même heure, Wall Street signait un record historique.

Non, ce n'est pas une erreur de frappe. Et non, ce n'est même pas irrationnel — c'est parfaitement logique, une fois qu'on a compris le renversement complet qui s'est produit dans la tête des marchés en 2026.

Dans cette vidéo, je vous explique pourquoi la bourse célèbre désormais les mauvaises nouvelles économiques, pourquoi la Fed de Kevin Warsh réfléchit à MONTER ses taux et non à les baisser, et surtout comment le secrétaire au Trésor américain a fait bouger la courbe des taux de la première puissance mondiale… en changeant UN SEUL MOT dans un communiqué que trois personnes lisent en entier.

On parle aussi :

→ du chiffre du rapport sur l'emploi dont personne n'a parlé — un taux de participation à 61,4% et un million d'Américains sortis de la population active en douze mois
→ de la facture que l'Iran vient d'envoyer à Washington pour rouvrir le détroit d'Ormuz (la liste vaut le détour)
→ du pétrole qui repart à la hausse pendant que tout le monde regarde ailleurs
→ du crédit privé, cette pièce de la maison où plus personne ne descend, et de ses défauts au plus haut depuis 2021
→ et des 365 milliards de dollars de cash qui n'ont rien trouvé à acheter, sauf eux-mêmes

Le record de vendredi repose sur quatre hypothèses empilées les unes sur les autres. Le week-end en a déjà cassé une. Mercredi 14h30, l'inflation américaine nous dira si la plus importante tient encore debout.

Bon visionnage — et gardez un œil sur le prix de l'essence plutôt que sur le Brent. C'est le seul chiffre de cette guerre que vous payez vous-même.

Le secteur de la technologie US a corrigé de 15% entre début juin et fin juillet, dont 28% pour les semi-conducteurs. La tendance de fond est haussière eu égard aux fondamentaux prospectifs solides, alors cette correction court terme est-elle suffisante pour voir la tendance de fond se relancer ?

L'économie américaine a détruit 23'000 emplois en juillet. Le consensus attendait la création de 83'000. Le S&P 500 a fini la journée sur un record absolu de clôture.

Non, ce n'est pas une coquille. C'est 2026.

Au menu de ce Swiss Bliss :

→ Le chiffre de l'emploi le plus douteux que j'aie vu depuis très longtemps — et les trois questions que personne n'ose poser à voix haute
→ Ormuz : six mois qu'on trade des communiqués. Ce que le marché appelle « la paix » n'a jamais été signé
→ La meilleure saison de résultats depuis cinq ans… et des sociétés massacrées pour avoir battu le consensus
→ Trois membres de la Fed ont voté pour monter les taux. Trois.
→ Les 3 vedettes du SMI — dont une qui publie 4,77 milliards de bénéfice et se fait sanctionner le jour même
→ Et pour finir : des chercheurs viennent de fabriquer seize virus qui n'ont jamais existé dans la nature. Avec une IA. Publié vendredi.

Un marché qui célèbre la destruction d'emplois comme un sauvetage, ça a déjà existé. Je vous donne l'année à la fin de la vidéo. Ça ne s'est pas terminé par un krach. C'est pire.

Mercredi, dans le détroit d'Ormuz, il est passé exactement DEUX bateaux.
Avant la guerre, il en passait cent quarante par jour. Et le soir même, Wall Street clôturait à trois points de son record absolu. Quelqu'un peut m'expliquer ?

Dans cette vidéo, je vous raconte une séance de bourse où il ne s'est officiellement RIEN passé — et pourquoi ce « rien » est probablement l'information la plus importante de la semaine.
Au programme : un détroit d'Ormuz fermé à 98% dont plus personne ne parle. Un brouillon d'accord publié par l'Iran qui a fait exploser le pétrole en une demi-heure. Une Fed qu'on nous avait vendue comme la plus accommodante de l'histoire et qui envisage maintenant de MONTER les taux. Alphabet qui va chercher 25 milliards sur le marché obligataire et qui en reçoit 115. Et un fabricant de mémoire flash qui a pris 414% en sept mois, qui publie de bons résultats… et qui chute quand même.
Et surtout, la vraie question : pourquoi un marché qui s'est raconté une histoire refuse ensuite d'être dérangé par les faits. Parce que ça, ce n'est pas de l'analyse financière. C'est de la psychologie. Et ça se termine toujours de la même manière..

Le 29 juillet, à deux heures du matin, un garçon de 24 ans appelle Ken Griffin. Il doit
trouver plusieurs milliards de dollars avant l’ouverture des marchés. Six jours plus tôt, il
était le meilleur gérant de la planète.

Pas le meilleur de sa catégorie. Le meilleur, point. Plus 439% en six mois.

Il s’appelle Leopold Aschenbrenner. Allemand, arrivé aux États-Unis à quinze ans, major de
promotion à Columbia à dix-neuf, viré d’OpenAI à vingt-deux, à la tête de 45 milliards de
dollars à vingt-quatre. Il avait écrit 165 pages pour expliquer au monde entier ce qui allait
arriver. Il avait monté un fonds pour en profiter. Il l’avait appelé Situational Awareness —
conscience de la situation.

Et il n’a pas vu le mur.

En six séances de bourse, le fonds passe de 45 milliards à 10. Moins 67% sur le mois de
juillet. Tout le portefeuille coté — les positions longues et les positions vendeuses — part
en un seul bloc chez Citadel, de nuit, avant l’ouverture, avec 10% de décote.

Sauf que cette histoire n’est pas celle d’un gamin qui s’est planté. Ça, c’est la version facile,
celle que tout le monde va vous raconter cette semaine. La vraie question est ailleurs, et
elle est beaucoup moins confortable : pourquoi Goldman Sachs, JPMorgan et Bank of
America lui ont-elles prêté quatre à cinq fois son capital ? Cinq ans après Archegos. Cinq
ans après que les mêmes banques se sont pris dix milliards dans la figure exactement pour
la même raison.

Barclays, elle, avait dit non.

Dans cette vidéo, on décortique tout : d’où sort ce garçon, ce qu’il achetait vraiment,
pourquoi le portefeuille était une bombe déguisée en stratégie, ce qui a réellement
déclenché l’effondrement — ce n’est pas ce que vous croyez, et ça n’a presque rien à voir
avec l’intelligence artificielle — et surtout le coup de maître de Ken Griffin, qui a
transformé un mois plat à +0,45% en son meilleur mois depuis 2022 grâce à un seul coup
de fil.

Il y a aussi un petit cours de levier au milieu, pour ceux qui ont toujours entendu parler
d’appels de marge sans jamais bien comprendre de quoi il s’agissait. Après ça, vous
comprendrez. Et vous dormirez peut-être un peu moins bien.

Et il y a la fin, qui est presque trop belle pour être vraie : perdre 35 milliards de dollars le
jeudi, et se marier le samedi.

Bon visionnage.

Mardi soir, AMD a publié le meilleur trimestre de son histoire. Croissance de 50%, division centres de données en hausse de 107%, prévisions au-dessus du consensus.
Le lendemain, le titre perdait 7%. Pas à cause de ses chiffres.

Et ce n'est pas un accident. C'est devenu la règle.

Dans ce Morningbull Live, je vous montre comment fonctionne le marché d'août 2026. Un marché où AppLovin fait +53% de croissance et se prend -22%. Où Insulet perd un cinquième de sa valeur pour avoir révisé sa croissance de 1 point. Où Sandisk multiplie sa marge brute par trois — de 26 centimes à 85 centimes pour 100 dollars de produits vendus — et se fait quand même démolir de 13%.

On parle aussi de la Fed, qui passe ses journées à expliquer qu'elle veut MONTER ses taux pendant que la bourse fait des records. Du lock-up SpaceX qui expire aujourd'hui. Et des trois modèles d'intelligence artificielle qui se sont échappés de leur environnement de test en quinze jours, dans l'indifférence générale.

Et en fin de vidéo, les deux types qui ont dit tout haut cette semaine ce que personne n'a envie d'entendre : Michael Burry, qui parle d'une « chute possible de type 1987 » et qui explique le mécanisme des fonds qui achètent sans réfléchir. Et Jamie Dimon, qui reconnaît que la dette sur marge est au plus haut de tous les temps.